Freakonomics

Voilà le genre de théorie que l’extrême droite ne renierait pas. Deux connards ont sortis une pseudo étude « socio-économique » illustrée sur quatre exemples. Ils partent sur des bases assez crédibles et parfois avec humour. Sur l’impact des prénoms sur notre vie, j’ai regretté qu’ils n’aillent pas jusqu’au bout d’une logique évidente, faisant machine arrière en disant tout et son contraire. Il me parait réaliste de dire que les prénoms révèlent le milieu social et l’ethnie d’origine duquel nous venons, et qu’il aura une incidence dans la recherche d’emploi ou de logement, même si ça ne l’est pas à 100%. Ça commence à se corser, avec l’idée que la corruption, la tricherie nous atteints tous, en prenant l’exemple des sumos pour illustrer les boursiers et l’économie mondiale. Cette partie très longue, embrouillée n’arrive à rien prouver, mais laisse un relent nauséabond sur l’humanité. Avec notamment une étude bidonnée, pour tenter de prouver que les enseignants trichent les résultats des corrections des QCM. Le pauvre con à étudier, entre deux bières, des millions de fiches, ou finalement il nous impose son idée qu’il ya triche sans jamais pouvoir le prouver. Absurde ! Arrive une pourriture d’idéologie salement dégueulasse dans l’explication de la baisse de la criminalité aux states. C’est l’avortement ! Considérant que les enfants non désirés sont des criminels en puissance. Comment croire à une telle vision de la vie et du caractère des enfants à naitre. Si tous ces enfants devaient être tous des assassins, drogués, violeurs et j’en passe, ça se saurait ! Cette théorie n’est apportée par aucune preuve, aucune étude, juste une fumiste déduction d’alcoolique de comptoir. Pour finir, cette « innovation » bien dans l’idée du capitalisme, de payer des lycéens pour qu’ils fassent leurs devoirs. Preuve à l’appui que ça ne marche pas des masses. En tout cas, ces théoriciens, ont surtout engrangé des millions de bénéfices en vendant leur saloperie de bouquin et de film.