Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
19 juin 2011 7 19 /06 /juin /2011 08:25

Même pour les beaux yeux de Zooey, j'aurai du mal à trouver quelque chose de bien dans cette histoire. Je l'avais raté à sa sortie sans me rappeler pourquoi, et j'aurais du en rester là. C'est prétentieux, long et sans intérêt. La pauvre petite fille riche qui s'entiche d'un pauvre en mal d'adoption d'une petite chinoise... Le manque d'affection, parce que le petit dernier ou de parents séparés, abouti à une psychologie de comptoir. C'est sans queue ni tête. Qui est cet agresseur sdf ? Qui est le tireur ? Pourquoi ? Qu'est-ce que ça apporte à l'histoire ? Alors, rien, c'est pour faire avancer le schimililibilick. Quand à la scène de branlettes collectives, elle est des plus inutiles et vulgaire. Paul Dano (Little miss sunshine) est assez faiblard et pâlichon. Zooey Deschanel est toujours aussi rayonnante, mais encore dans un rôle de déjantée nympho. Cinéma d'auteur ou indépendant, n'est pas toujours gage de qualité.

screem

Partager cet article
Repost0

commentaires

B
Nan même pas vrai ! je m'en serais souvenu quand même. Moi dormir devant Zooey ? par contre avec elle, volontier :)
Répondre
P
J'ai le souvenir de l'avoir vu lors de sa sortie en salle et de m'être terriblement emmerdé. Tout comme moi voisin, un certain Bob Morane, qui a visiblement oublié qu'il s'était endormi ce jour là devant ce navet;)
Répondre