Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
10 septembre 2012 1 10 /09 /septembre /2012 14:58

A la base, l’histoire semble partir sur un ton comique pour un thriller, très vite, on sombre dans le sordide. J’ai juste détesté ! la scène du viol pré-consenti, prétexte à désaper Juno Temple qui si elle est en effet très jolie, m’a mis très mal à l’aise. Sans compter la fellation au pilon de poulet et les coups dans la gueule de la femme sont d’une extrême violence. Cette daube m’a fait penser à la merde sans nom de The killer inside me, ou la violence est le plaisir évident du réalisateur. Quant à l’histoire, classique dans le fond, aurait pu être un petit bijou sans tous ces excès inutiles, avec de l’humour second degré… De fait, j’ai du mal à avoir le recul nécessaire pour apprécier les acteurs. Matthew McConaughey, est suffisamment odieux pour sans doute le trouver très bon, de même pour Emile Hirsch, qui est très convaincant. Mention spéciale pour Juno Temple qui crève l’écran, pas pour son striptease intégral mais bien pour être véritablement habitée par son personnage. J’ai un peu de mal avec Thomas Haden Church qui est suffisamment marquant. Quand à Gina Gershon elle frappe forcément les esprits pour longtemps.

1 étoile

Partager cet article
Repost0

commentaires

H
Ouille... Je cherchais ta critique pour voir ce que tu en avais pensé... et je suis désolé de constater que nous ne sommes pas d'accord... J'ai adoré... c'est violent, certes mais remarquablement<br /> mis en scène et bien écrit...et j'ai trouvé tous les acteurs géniaux! Par contre, je te suis concernant "The killer inside" me que je n'avais pas aimé...
Répondre
B
<br /> <br /> La réalisation est belle et maitrisée, je ne le nie pas, et superbement joué. C'est surement pour ça que ma réaction a été aussi forte. Dans le cas contraire, j'aurai été dégouté mais me serait<br /> dit que c'était la faute à une mauvaise réalisation... La scène finale, humiliation machiste violente et longue m'a mis hors de moi. Même à mon (ma) pire ennemi(e) je ne ferais pas ça, pas<br /> même en temps qu'acteur. Tout est fait dans ce film avec une forme de sadisme voyeur que je déteste et ne veut pas être le complice qui a touché une corde sensible chez moi. Je doute<br /> que toutes celles quisubissent l'ont trouvé jouisif.<br /> <br /> <br /> <br />
N
C'est marrant moi justement tout le second degré que Friedkin met dans son film m'a fait très bien passer la violence. J'ai trouvé le film très drôle et bien mis en scène.
Répondre
B
<br /> <br /> Je n'y ai pas vu de second degré dans l'humiliation et le viol des femmes<br /> <br /> <br /> Je n'ai rien trouvé de drôle et je pense au contraire que Friedkin laisse aller ses pulsions les plus scabreuse<br /> <br /> <br /> Qu'il fasse la même chose avec des juifs, des arabes ou des noirs, et là il aura des procès pour racisme malgrés son "humour second degré"<br /> <br /> <br /> Moi ça m'a mis mal à l'aise et en colère et m'a humilié de me mettre dans la peau du complice<br /> <br /> <br /> <br />
A
Bravo d'avoir le courage d'écrire que cette violence est insupportable. Alors que certains la disent jubilatoire. Où allons-nous ? Je pense que pour réaliser un tel film, il faut être détraqué tout<br /> simplement. Mais trouver un public qui l'accepte et l'encense signifie que la société ne l'est pas moins.
Répondre
B
<br /> <br /> Oui, se délecter de tout sans limite me fait peur sur les réalisateurs comme le public, et que l'on voit de plus en plus sans complexe. Sans jouer au féministe, la femmee st réduite de potiche,<br /> d'objet sexuel et mantenant de violence de plus en plus trash qui s'en ressent dans la vie quotidienne. où est l'humour dont on nous gave ?<br /> <br /> <br /> <br />