Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
11 mars 2012 7 11 /03 /mars /2012 22:53

Pourtant, ça commençait pas trop mal, et même que l’histoire sur les deux premiers tiers se suit assez bien. La scène du crash est bien fichue, les premières attaques des loups sont sympas… et puis, dès qu’ils sont à la rivière, c’est foutu, tout se casse la gueule pour s’éterniser vers du n’importe quoi. Et la fin, on l’avait deviné dès le début, tant le film est très téléphoné. Les personnages sont tellement stéréotypés que je me demande s’ils ne sont pas simplement toutes les facettes du seul héro. Quant aux loups, malgré la sale réputation qu’on leur prête, ils ne s’attaquent pas aux gens (je viens de vérifier), tels des aliens tueurs sanguinaires, ne fait pas très réaliste. En tout cas, aucune peur jamais. Dommage, car mise à part une longueur excessive que rien ne justifie au final, c’aurait pu donner un film sympa. Car c’est pas mal réalisé et joué avec conviction. Liam Neeson m’a paru tout à fait crédible, même sans son sabre laser, Amusant de retrouver Dallas Roberts de The L word assez convaincant. Très moyen donc.

1 étoile

Partager cet article
Repost0

commentaires

J
Je n'ai pas été aussi sévère que toi sur ce film, il est toutefois évident qu'il souffre de réels défauts. Par contre, je ne pense pas que l'on puisse lui faire un quelconque procès en ce qui<br /> concerne la caractérisation des loups en tant que monstre sanguinaire, après tout ce n'est qu'une oeuvre de fiction: LES DENTS DE LA MER est basé sur le même postulat irréaliste, et c'est pourtant<br /> un chef-d'oeuvre. Je critiquerais davantage certains passages où les effets spéciaux sont très voyants, notamment ce moment où l'on ne voit que les yeux des loups dans la nuit noire: le cinéaste<br /> cherche à faire un plan trop graphique, et l'on n'y croit pas une seule seconde...
Répondre
P
A la rigueur, ce n'est pas très important que le loup soit un dangereux prédateur ou non. Il n'est que le pretexte à ce film de survie. Ce qui est plus dommageable, c'est que Carnahan maitrise mal<br /> le rythme de son film, qui du coup manque franchement de pêche pour nous tenir en haleine et nous foutre la trouille... Heureusement qu'il filme ça avec un certain second degré...
Répondre