Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
23 août 2012 4 23 /08 /août /2012 20:11

Je confirme, Fred, nous avons bien définitivement perdu Jean-Jacques Annaud. J’ai eu le loisir de voir cette ignoble daube que j’avais raté en salle, grâce à la mine de dvd de Platinoch. Ce n’est pas bon, c’est mauvais ! Tout pue dans cette connerie de plus de deux heures. Pourtant, l’histoire a fait illusion la première demi heure, même si on ne comprend pas trop la sombre affaire d’otage d’enfants… et puis pouvais donner lieu à de belles références sur l’exploitation du pétrole, des guerres claniques… mais très vite, c’est la longue agonie du spectateur et la mort d’un réalisateur de talent. L’histoire est d’un simplissime complètement nul, avec un discours de merde, une réalisation pourrie, et des acteurs, pourtant bons à la base, comme Antonio Banderas, Mark Strong, ou la jolie Freida Pinto qui sont catastrophiquement ridicules et absolument pas crédibles. Rien n’est croyable, entre les blindés qui foncent dans les dunes, l’eau potable sous a mer, les batailles, ou le dialogue de con entre les deux frères avant que l’un meurt…. Une fumisterie orientale à la française. Peu de vrais arabes dans une telle histoire qui les concernent, et franchement Tahar Rahim n’est pas bon. Si vous l’avez raté, surtout ne faites pas comme moi, abstenez vous !

screem

Partager cet article
Repost0

commentaires

P
C'est vrai que Mark Strong et Antonio Banderas en princes arabes ne sont pas très crédibles... Pour le reste, Anneaud reste un bon faiseur mais se laisse gangréner par une espèce de niaiserie qui<br /> tue son film dans l'oeuf. A trop vouloir ménager la chèvre et le chou, son film ne ressemble plus à rien. Dommage, car l'histoire aurait pu être intéressante. Reste que visuellement l'ensemble est<br /> quand même assez beau.
Répondre