Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 août 2012 7 12 /08 /août /2012 21:02

Voilà un sous Spider man de série B comme je n’en avais pas vu depuis bien longtemps. Très mauvais en réalisation, très mauvais en scénario, très mauvais en dialogue et je ne parle pas du manque d’effet des effets spéciaux. Heureusement que je ne l’ai pas vu en 3D ! Il n’y a rien à sauver de ce naufrage. C’est extrêmement long, le plus souvent dans une obscurité quasi totale. Dès les 5 premières minutes, on est déjà fixé avec une série d’improbabilités telles que s’en est fini pour le restant du calvaire à subir. Et me suis mis à regretter la trilogie passée, en sachant qu’il va y avoir la suite dans deux ans… dommage car Andrew Garfield est vraiment crédible. Heureusement qu’il y a la trop belle Emma Stone qui arrive à sortir du rôle de potiche inhérent à son poste. Les autres ne sont pas en reste tel Rhys Ifans.

1 étoile

Partager cet article
Repost0

commentaires

P
Le casting 4 étoiles (les trop rares Martin Sheen et Sally Fields) et franchement plus sexy (y'a pas photo entre les tartos Kirsten Dunst/Tobey McGuire et Emma Stone/Andrew Gardield) sauve un peu<br /> les meubles, mais le reste du film est long, creux et franchement décevant. A l'image du méchant du film, le Lézard, au rendu particulièrement moche à l'écran malgré le toujours impeccable Rhys<br /> Ifans...
Répondre
B
<br /> <br /> Tout à fait, le casting est excellent, largement mieux que les autres tartouilles, et justement quel dommage de ne pas avoir traviller le scénario et la réalisation avec passion. Espéront<br /> que le prochain opus sera dans de meilleurs dispositions... Quand même Emma hummm !<br /> <br /> <br /> <br />