Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 novembre 2011 7 27 /11 /novembre /2011 10:25

Si l’idée de base, le temps de vie et de jeunesse éternelle, mais rechargeable comme des batteries sous peine de mort, est intéressante, telle qu’elle est développée est très mauvaise. Admettons qu’on ne sache ni quand ni comment cette horloge s’est imposée, ni comment elle fonctionne, il y a des incohérences trop flagrantes. Dans cette société futuriste qui ne connaît pas les téléphones mobiles, ce n’est pas très crédible. Ce n’est pas qu’un simple détail, car c’est à l’image de l’ensemble de la trame. L’histoire est cousue de fil blanc, sans suspens ni angoisse. On n’y croit une seule seconde. Il manque quelque chose pour faire basculer ce navet en une bonne SF. Timer, dans un ordre d'dée proche était une bien plus belle réussite. C’est long, sans effets particulier et frise souvent le ridicule, même la romance entre la belle petite fille riche qui s’encanaille avec le pauvre Robin de bois… Pour le coup, les acteurs ne sont pas fautifs. Justin Timberlake est assez crédible, usant autant de son charme que de son talent.  Cilllian Murphy aussi. Amanda Seyfried m’émeut toujours autant, même avec ses grands (gros ?) yeux, et qu’est-ce qu’elle court bien J hum… Olivia Wilde aussi !

1 étoile

Partager cet article
Repost0

commentaires

A
C'est clair, Amanda Seyfried a des yeux plus gros que ses seins.
Répondre
B
<br /> <br /> et pourtant, elle a de sacré airbag :) mais je les aime bien... ses yeux aussi :)<br /> <br /> <br /> <br />
C
Ce sont de "grands" yeux :) Quant à Olivia, c'est clair qu'elle n'est pas assez présente. Et puis, avoir, à 27 ans, une mère qui lui ressemble, c'est un coup à être tenté pas l'inceste... Malsain<br /> tout ça :)
Répondre
F
Très décevant en effet. On ne voit pas beaucoup Olivia Wilde...
Répondre
B
<br /> <br /> Juste le temps de courir :)<br /> <br /> <br /> <br />