Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
29 juin 2013 6 29 /06 /juin /2013 21:13

Hyper méga décevant ce Jésus de Krypton. Si visuellement c’est très beau, c’est aussi extrêmement long et répétitif avec ses combats et destructions qui n’en finissent pas, dont on nous fait le coup des World Trade Center à répétition lassantes. Avec en prime un acteur terriblement palot et sans aucun charisme. Ensuite, il y a l’histoire, et surtout la symbolique. La trame n’apporte pas grande nouveauté, un nouveau né d’une lointaine planète en voie d’implosion est envoyé sur la Terre par ses parents. Doté de pouvoirs surhumain, trala la trala la, nous connaissons tous la mythologie. C’est le ton qui est donné dans la mysticité qui rend l’histoire particulièrement détestable. Kal El, dit Clark Kent, a 33 ans, se doit d’être le Guide, le Messie, le Dieu (El en hébreux est le nom de l’Eternel) qui doit mener l’humanité dans le droit chemin. Vision biblique fascisante et écœurante avec cette idée pénible de guide, de führer, de maître des hommes, bien entendu pour le meilleur. Moi j’aimais le superman au service de gens dans toute sa modestie et son humanité mettant ses superpouvoirs pour les autres, cherchant à rester le plus humain possible avec ses amis et son amoureuse… J’exècre ce personnage merdique que Zack Snyder (Sucker punch, Le royaume de Ga'Hoole, 300) dont c’est là pour moi le premier gros faux pas d’importance, nous dresse un portrait peu flatteur. Qui tel qu’on nous le décrit est un vrai traitre à son peuple en danger. Il est vrai qu’il n’y a pas plus américain que lui, puisqu’il est du Kansas. C’est à gerber ! L’ensemble nous donne plus un film de guerre SF à la Mars Attacks!, Independance day ou autres du même genre, loin de Loïs et Clark ou de Smallville. J’en arrive à avoir une large préférence pour les autres films plus proches des comics books, et même d’un Supergirl c’est dire ! Quand aux autres protagonistes, ils sont dilués aux profils stéréotypés et méga clichés. Même Loïs Lane, qui a normalement un rôle d’importance, à égalité avec lui, est ici réduite à l’état de potiche humiliante et machiste. Film mauvais à tous égards donc, sans la moindre émotion ni de pincée d’humour, et aucune magie. Une merde qui me fait craindre le second opus à venir…

Alors donc, c’est Henry Cavill (Les immortels), qui a la trop lourde charge sur ses frêles épaules avec son regard de bœuf d’immortaliser un tel personnage. J’aime vraiment beaucoup Amy Adams (Fighter) dont je lui trouve une beauté troublante et joue vraiment bien, s’en sort là aussi bien que possible dans un rôle très limité. Michael Shannon (The iceman) très à la mode ces temps-ci, est une fois de plus aussi excellent qu’il peut l’être, dans un rôle fort. Antje Traue est très belle et convaincante qu’on pourrait souhaiter la revoir. Diane Lane (Jumper) est très bien quant Russell Crowe (Mensonges d'Etat) tombe dans le risible. Richard Schiff (Johnny English, le retour), comme Harry J. Lennix ou Christopher Meloni et Ayelet Zurer, font ce qu’ils peuvent, souvent avec conviction. Pour autant, j’avoue avoir trouvé Kevin Costner (Open range) assez pathétique tant par son personnage que par son jeu insipide. Une fois n’est pas coutume, les enfants qui jouent les rôles aux différents âges du héro sont bien meilleurs que la vedette elle-même. Ainsi pour Dylan Sprayberry et Cooper Timberline (Chasing Mavericks) ou la jeune Jadin Gould (World Invasion : Battle Los Angeles) en Lana Lang ado. Clin d'oeil avec Aaron Smolinsky qui jouait Superman enfant.

1 étoile

Partager cet article
Repost0

commentaires

N
Ah oui très mauvais, je suis bien d'accord avec toi.
Répondre