Excellent documentaire qui fait froid dans le dos. Voilà qui va ternir définitivement l’image des apiculteurs à tout jamais. Dans mon extrême et éternelle naïveté, je les imaginais comme proche de la nature, respectueux de la faune et de la flore… J’ai juste été horrifié par le comportement d’esclavagistes nazis dont ils font preuve à l’égard des abeilles. Jamais je ne me serais imaginé un seul instant du traitement odieux dont ils font preuve avec un tel cynisme, une telle cruauté et un manque total de compassion vis-à-vis d’insectes, qui s’ils disparaissaient totalement de la terre nous mènerait droit à la catastrophe. Pour preuve cet exemple chinois flagrant. Mao, O grand timonier fit exterminer tous les oiseaux par milliards, suivi d’une disparition totale des abeilles, que les paysans doivent depuis polliniser les arbres fruitiers… à la main ! A dire la vérité, j’en aurai pleuré de rage et de honte. Décidément, l’humanité est ignoble jusqu’à la moelle. Non content d’attraper dans la nature les ruches sauvages afin de les exploiter à outrance dans un but commercial, où le doux bourdonnement résonne comme des billets de dollars, et sont traités comme de la merde. Pourquoi meurent-ils en masse depuis quelques années ? Par les pesticides, que l’on retrouve dans le miel pollué, mais surtout par leur surexploitation et les maltraitances scandaleuses dont ils sont victimes. Un procès de Nuremberg ne serait pas de trop contre ces monstres ? Vous pensez sans doute que mon ressenti est disproportionné ? Allez donc voir ce documentaire, voyez comment on les sélectionne, comment on les écrase sans vergogne, comment on les empoisonne, comment ils sont trimballés d’un état à un autre, ou envoyé par la poste. Savoir à quel prix nous dévorons fruits et légumes (les amandes, dans le reportage en sont un triste exemple). On parle des abattoirs et du sort immonde réservé aux animaux, mais qui prend fait en cause dans ce cas ? Est-ce donc si ridicule de ma part de concevoir que les insectes ont des droits de vie comme n’importe quel être vivant ? Alors, pourquoi mon ressenti est aussi énorme, somme toute pour des insectes ? parce qu’ils sont indispensables à la vie de nous tous, parce qu’ils n’ont pas la reconnaissance que nous leur devons, parce qu’ils révèlent notre pire noirceur qui me fait tant vomir. J’ai bien conscience du ridicule de ma colère, mais c’est en fait un révélateur du ras le bol de modèle de société dans laquelle nous vivions. Je crois que le geste de la grosse salope qui écrase une reine abeille qu’elle juge rebelle, comme elle égorgerait sa fille indocile m’a mis hors de moi. Et oui ça mériterait des boycottes, du réveil des consciences face à ce cas, comme ceux des égorgements d’animaux aux noms de putain de religion, de rentabilité. J’ai juste eu envie d’hurler face à autant de violence, de pillage et de massacre, pour produire toujours plus mais pas mieux, dans l’irrespect et le mépris. Mais comment les hommes pourraient-ils se comporter autrement quand on voit ce qu’ils se font entres eux ? Justice est aussi rendu aux guêpes dites « tueuses » qui finalement nous résistent et nous méprisent pour ma plus grande joie. J’ai pris tout d’un coup conscience du pillage sans vergogne que nous faisons de la nature au travers de « simples » abeilles. A force, nous le paierons extrêmement cher, et nous l’aurons mérité ! Charles Berling apporte avec sa voix un mélange de révolte et de constat amer qui sonne juste. Ce film a été un très grand choc pour moi.

Je me suis beaucoup amusé avec cette histoire d’escouade de flics prêts à tout pour contrer un gros mafieux. Inspiré et romanesquement remanié de la réalité, on ne s’ennuie pas une seconde et j’ai pris du plaisir à voir les sales types morfler un max. C’est vrai que ça ressemble à Les incorruptibles et consorts du même acabit, mais le scénario est bien écrit sur une mise en scène vive et alerte, sans temps mort ni trop de courses poursuites. J’émets un doute de crédibilité sur l’écoute téléphonique qui devrait révéler le piège qui vient, mais bon, pourquoi pas. La reconstitution de l’époque est bien rendue, et on est calé dans l’ambiance. Après, le côté historique est une autre paire de manche. Mickey Cohen est en vérité tombé pour fraude fiscale et jamais pour ses multiples meurtres. Pour autant, Los Angeles était très convoité, très violent et gangréné jusqu’à la moelle, comme certains exemples sont donnés. Le casting est riche et bien sympa. Avec Josh Brolin (Jonah Hex) tout à fait excellent face à Ryan Gosling (Half Nelson) toujours aussi percutant et un Sean Penn (Le poids de l'eau) au meilleur de sa forme. Nick Nolte est tout à fait dans l’ambiance. Décidément, Emma Stone (Paper man) dégage une telle aura, qu’on a du mal à ne pas tomber sous son charme. Anthony Mackie (Fleur du désert) une fois de plus marquant, comme Giovanni Ribisi (Ted) et Michael Peña (30 minutes or less), de même la très jolie Ambyr Childers (The master) très convaincante, et la non moins superbe Mireille Enos. Un bon divertissement.

Quelle très grosse déception ! Alors que j’en suis mortel fan et que les quatre précédents opus étaient excellents, je ne comprends pas comment c’est possible tomber aussi bas que Taken 2. Tout y est lent, long, pesant avec les russes tous non seulement pourris mais cons, mais d’une connerie telle qu’ils en sont au point que deux américains très malins les tuent tous sans coup férir. Où est passé l’humour ? Déjà la course poursuite du début est d’une pénible et longue platitude à je te casse un max de caisses qui n’en fini pas de s’éterniser jusqu’à plus soif. D’intrigue il n’y en a pas tant c’est très limité, et point de suspens tant c’est cousu de fil blanc. Je ne vois rien à sauver de ce gros massacre, qui me rappel le dernier James Bond. La aussi, les jolies femmes sont souvent méchantes et finissent toujours mal. En l’occurrence, il n’y en a qu’une. Et notre John Mclane commence à se faire très vieux en papa poule. Bruce Willis (Effraction) n’est plus que l’ombre de lui-même, tant son rôle est peu développé. Jai Courtney (Jack Reacher) ne fait guère mieux, quant Sebastian Koch (Sans identité) est une caricature ridicule. La belle Yuliya Snigir s’en sort plus qu’honnêtement mais sans transcender les foules. Pas mieux pour Radivoje Bukvic (Largo Winch), Très courte et inutile apparition de Mary Elizabeth Winstead (Die hard 4). Le film de trop ?

Nouvelle découverte dans le cadre de la 9^ème édition de l’opération « un dvd pour une critique » par Cinetrafic, avec ce film de Dennis Gansel.

Bon film d’action et de suspens, qui se laisse regarder avec beaucoup de plaisir. Sur le thème de la difficile profession des journalistes en Russie, Dennis Gansel (Nous sommes la nuit, La vague) nous raconte une histoire sur les relations extrêmement difficiles entre le pouvoir dictatorial et la presse au travers de la guerre en Tchétchénie. Il est bon de rappeler que les journalistes russes sont très souvent menacés et assassinés. Ainsi, de 1993 à 2006 on comptait plus de 313 journalistes assassinés dans le pays, dont entre autres la célèbre Anna Politkovskaia ou le présentateur Kazbek Guekkiïev. Le film relate avec beaucoup d’efficacité une histoire reliant les attentats sanglants depuis les années quatre-vingt dix, souvent perpétrés par les islamistes du Caucase, mais aussi surtout ceux par l’état en vue d’instaurer plus de lois répressives et de rendre muet toute opposition et contestation aux révélations sulfureuses. La mafia russe a la part belle dans cette ambiance délétère ou tout est gangréné. Je me suis laissé prendre au jeu de cette histoire, solidement écrite, parfaitement réalisée, dans des couleurs parfois grises et froides et avec des coups d’éclats percutants. Si je regrette quelques petites longueurs et des hasards qui tombent toujours à pic (après l’attentat dans le métro, ou les preuves dans les ffaires du père), j’ai beaucoup aimé la solidité de l’ensemble. Un film allemand qui n’a pas à rougir face aux productions américaines, loin de là ! De plus, les interprètes sont très convaincants, aux parcours riches et variés. Ainsi, Moritz Bleibtreu (360) est puissant une fois de plus, sérieux et séducteur. L’excellent Rade Serbedzija (La petite Venise) s’impose avec son charisme autant que son talent. La très belle Kasia Smutniak (From Paris with love) est craquante de beauté et de conviction. Max Riemelt est tout aussi marquant que ses partenaires.

Le film Le quatrième pouvoir de Dennis Gansel, distribué par BAC films, est disponible depuis le 18 février 2013 en DVD. Il est proposé en version  française, et version originale anglaise sous titrée français. Il est également composé de bonus très intéressants. Ainsi le making-of est super sympa nous faisant suivre avec beaucoup d’humour les différentes facettes de la construction du film. Les dessous du tournage sont une succession d’entretiens drôles et instructifs des acteurs, producteurs, réalisateur et divers techniciens qui nous donnent nombres d’anecdotes et des trucages du film. Une fin alternative nous est aussi proposée, que je préfère à celle retenue, même si elle est plus sombre, mais plus logique avec la malheureuse réalité.

Découvrez d’autres films sur Cinetrafic dans des catégories aussi diverses et variées que film 2012 ainsi que film de guerre.

Un grand merci à Cinetrafic et ses partenaires pour me faire partager leurs découvertes.

Déjà que les histoires de pêches ou de chasses, et de la pleine nature campagnarde ne sont pas ma tasse de thé, mais avec une aussi pauvre histoire d’amourette de la sorte où il ne se passe rien, ça ne marche pas avec moi. Et de fait, très vite, on s’emmerde ! L’histoire raconte les tourments d’un jeune homme qui quitte le domicile familiale, je ne sais plus trop pour quelle raison puérile, et part vivre seul au bord d’une rivière avec pour unique passe temps, la pêche ! Nous avons donc droit à des heures de pêche répétitive de massacres de poissons crochetés à la line, fracassés sur les roches pour finir emmagasinés dans une glacière. Très passionnant ! Enfin, arrive une belle jeune femme censée devenir celle de sa vie, qui comble de bonheur, et le réconciliera avec sa famille. Happy end de Matthew Leutwyler, du plus cruche effet attendu depuis la quatrième minutes. C’est l’éternelle histoire du passage vers la vie d’adulte, largement mieux vue des milliers fois ailleurs.

Certes je ne cache pas que ma curiosité pour ce navet était de retrouver la belle Amber Heard (Délire express), que l’on voit finalement assez peu, et que d’embrasser le pêcheur ne semble pas passionner des masses. Il est vrai que c’est pas si évident d’y trouver de l’amour dans cette histoire. Zach Gilford (Rise) est en effet assez moue et expressif comme une truite. William Hurt (3 fois 20 ans) et Kathleen Quinlan, pas plus que William Devane (The dark knight rises) ne sont plus transcendants.